丁当新闻

首页 > 社会 >隐瞒合同条款,职业放贷人诉讨本息1万多元被驳反被罚1万元

隐瞒合同条款,职业放贷人诉讨本息1万多元被驳反被罚1万元

发布日期:2019-10-21 22:08:12 点击次数:3049

[摘要] 杭州男子小明(化名)和妻子小青(化名)“假离婚”,并以小青名义享受首套房3成首付政策购买改善房,不料买房后小青不愿意复婚,两人为分割财产对簿公堂。房子买好后,小明提出复婚,小青却以双方性格不合为由拒绝

杭州的一家专业贷款机构起诉债务人,要求收回13,000元的本金和利息,但法院拒绝了,并罚款10,000元。所有这一切都源于他在起诉期间故意隐瞒合同中的争端解决协议。

10月11日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从杭州滨江区人民法院获悉,法院最近处理了一起妨碍司法机关正常司法秩序的案件。张曼向法院起诉债务人收回13,000元的本金和利息,但他在贷款合同中隐瞒了争议应通过仲裁解决的条款,这是一项不诚实的诉讼。目前,当事人张某已被法院驳回,罚款1万元。

据报道,当事人张某已足额缴纳罚款一万元,并对自己的错误表示真诚的歉意。

今年4月9日,张某在滨江法院起诉王某,要求王某偿还贷款本金13000元,支付利息1646.6元。法院受理案件后,应当依法决定程序。

庭审中,主持人法官发现张某通过“x担心借记卡”平台借钱,法庭提交的补充证据是从平台下载的“贷款协议”,其中明确规定“如有争议,由xx仲裁委员会仲裁”。因此,根据相关法律法规,张某不应向法院提起诉讼。

法官问张法庭上的仲裁条款。后来发现,张某在提起诉讼时故意隐瞒了带有仲裁条款的贷款协议。张某还在滨江法院审理了另外三起案件。追回的钱也通过平台借出,仲裁条款也包括在贷款协议中。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项,“当事人双方达成书面仲裁协议申请仲裁,不允许向人民法院提起诉讼的,通知原告向仲裁机构申请仲裁”。因此,张某应该通过仲裁解决争议。滨江法院驳回了张某的诉讼。

法院还查明,张某是专业贷款人,他知道民间借贷诉讼应提交贷款协议等证据,但在立案时故意隐瞒带有仲裁条款的贷款协议,并以其惯常居所为法院管辖依据申请立案,导致滨江法院错误受理上述案件。张的行为阻碍了司法机关的正常司法秩序,应该受到惩罚。鉴于张承认了这个错误,他说他以后会改正的,滨江法院从轻处罚,所以他决定处以一万元的罚款。


© Copyright 2018-2019 tenlofts.com 丁当新闻 Inc. All Rights Reserved.